Η Συντονιστική Επιτροπή ΕΛ.Α.Σ. Κέρκυρας για την ερευνητική γεώτρηση «Ασωπός-1» στο ΒΙοck2 του ΒΔ Ιονίου

Την ανάγκη για πλήρη διαφάνεια, αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους και ουσιαστικό δημόσιο έλεγχο πριν από οποιαδήποτε ερευνητική γεώτρηση στο Block 2 του Βορειοδυτικού Ιονίου, υπογραμμίζει η Συντονιστική Επιτροπή ΕΛ.Α.Σ. Κέρκυρας.

Όπως επισημαίνει, η υπόθεση του «Ασωπός-1» αφορά την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, την ασφάλεια, την οικονομία της Κέρκυρας και των Διαποντίων, αλλά και το δημόσιο συμφέρον.

Η Συντονιστική Επιτροπή σε ανακοίνωσή της σημειώνει:

«Η ερευνητική γεώτρηση “Ασωπός – 1” στο Β.Δ. Ιόνιο, που διεθνώς αναφέρεται ως ΒΙοοΚ 2, αποτελεί θέμα μείζονος σημασίας που δεν μπορεί να απαντηθεί από το απλουστευτικό δίλημμα «ναι ή όχι στους υδρογονάνθρακες».

Πρόκειται για μια απόφαση που αφορά ταυτόχρονα την ασφάλεια, το περιβάλλον του Ιονίου και την οικονομία της Κέρκυρας και των Διαποντίων Νήσων, καθώς και την ενεργειακή πολιτική της χώρας και το δημόσιο συμφέρον. Επιπλέον δε, η επίσημη περιβαλλοντική διαδικασία επιβεβαιώνει ότι η δραστηριότητα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως δραστηριότητα μηδενικού κινδύνου.

Οι περιβαλλοντικές επισημάνσεις που έχουν διατυπωθεί, μεταξύ άλλων και από την ΜΜΡ Ελλάς, δεν μπορούν να παρακαμφθούν. Αφορούν την προστασία της θαλάσσιας βιοποικιλότητας, τη συμβατότητα των ερευνών και πιθανών εξορύξεων με την προστασία του Ιονίου και γενικότερα την ανάγκη να μη δημιουργούνται τετελεσμένα που μπορεί να συγκρούονται με τους κλιματικούς και περιβαλλοντικούς στόχους της χώρας. Οι ενστάσεις αυτές χρειάζονται συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες απαντήσεις από την Πολιτεία και όχι γενικόλογες διαβεβαιώσεις.

Αποτελεί και τεχνική θεμελιώδη απαίτηση πριν από οποιαδήποτε γεώτρηση, η

δημοσιοποίηση σαφών, μετρήσιμων και δημόσια επαληθεύσιμων όρων. Η πλήρης καταγραφή της σημερινής κατάστασης του θαλάσσιου περιβάλλοντος, η συνεχής παρακολούθηση με ανοικτά δεδομένα, ο επαρκής και ανεξάρτητος δημόσιος έλεγχος, ένα πραγματικό σχέδιο αντιμετώπισης ενδεχόμενου σοβαρού συμβάντος και σαφής ευθύνη για την αποκατάσταση και αποζημίωση κάθε τυχόν ζημιάς.

Το ίδιο ισχύει για την οικονομική διάσταση του θέματος. Εφόσον από την έρευνα προκύψει στο μέλλον αξιοποιήσιμο κοίτασμα, το όφελος πρέπει να είναι ουσιαστικό και μετρήσιμο όχι μόνον για την εθνική οικονομία όσο και για τις άμεσα επηρεαζόμενες τοπικές κοινωνίες. Απαιτείται πλήρης διαφάνεια στους συμβατικούς και οικονομικούς όρους. Η ισχύουσα σύμβαση, οι μεταγενέστερες τροποποιήσεις της, τα κρίσιμα παραρτήματα και οι υποχρεώσεις των εταιρειών πρέπει να παρουσιάζονται συγκεντρωμένα και με τρόπο κατανοητό και προσβάσιμο στους πολίτες. Να είναι σαφές τί εισπράττει το Δημόσιο, με ποια βάση υπολογισμού, ποιο είναι το τοπικό όφελος και ποιες συγκεκριμένες δεσμεύσεις υπάρχουν για προστασία, αποζημιώσεις, απασχόληση και τοπική οικονομία.

Περιβαλλοντικά, οικονομικά, κοινωνικά και ενεργειακά δεδομένα.

Με βάση όλα τα παραπάνω, η θέση μας είναι απλή: κανένα προκαταβολικό “ναι”. Πρώτα η ασφάλεια και η προστασία του περιβάλλοντος, του δημόσιου και τοπικού συμφέροντος και, παράλληλα, η πλήρης διαφάνεια και ο αυστηρός έλεγχος.».